当社会主义者看待公司时

时间:2019-02-20 08:02:01166网络整理admin

在他重新掌权十五个月后,社会党以前所未有的“多元化”多数形式决定澄清其在商业事务中的“学说” Jean-Jaurès基金会上周四举行了一次研讨会,主题是“明天会是哪家公司”概述了该领域正在发展的反思虽然“政府没有做什么,他曾与一些公共企业宣布,”文森特承认佩永,负责对这一主题的全国代表大会的筹备全国书记对他来说,时间就超越了“双顺差”,将有特点的“左”的题目是“资本主义确定公司的妖魔化,他不得不在原则上战斗,它的神圣性,并与它,新的偶像中建立的金钱和利润“因此,选择不限制对私人 - 公共关系的反思社会主义者打算“为公司,员工和整个社区的利益之间的进攻妥协定义条件”什么国务卿工业,基督教皮埃雷,称为“思想文集的真正更新”(PS)假设,他说,承认该公司有“没有别的目的而最高利润“,国家具有社会进步监管者的作用无论不过,他说的“落入经济主义,在或多或少的色彩自由主义社会”,而只是“建立国家和市场之间新的平衡” Martine Aubry稍微改进了一种方法,强调“我们必须认识到公司,但要把它归还到真正的位置”他的位置 “我们社会必不可少”,但“既不是整个经济,也不是整个社会,”就业与团结部长说它应该“尊重公司,但也要确保尊重社会,”她补充说,争论寻求“灵活性(商业)和安全(员工)” 在一个以盎格鲁 - 撒克逊金融放松管制模式为主导的世界中,是否仍有法国或欧洲模式结合经济效率和社会进步的空间是的,许多参与者说,反对拟议解决方案的性质援引该公司的学术研究,本杰明科里亚特教授强调最成功的公司的经济效益今天有很多事情要做,强调员工的培训,他们的信息我们不应该考虑他们的干预权吗也存在于阿兰Gauron,在审计法院政府核数师词的关注:强调技术工人的重要性,他并质疑推理的相关性,以目前一些企业领导者采取,使低工资收费的下降成为公司的最终“帮助”可以采取哪些措施来限制金融市场的重量,限制公司的选择在没有完全缺席的情况下,这个问题只是略微得到解决:虽然强调了“监管”限制投机性过度行为的必要性,但公共干预信贷的渠道却很少然而,银行的作用也没有一再受到批评,因为他们不愿意推动“创新”和“冒险”通过讨论将继续,直到约定的21和11月22日举行的PS手段,如弗朗索瓦·奥朗德,“设置(公司)的学说那么安详和认识权力关系”什么是促进公司创造就业机会的最佳方式,员工的权利,公共服务和公共部门的作用和范围因此在社会主义方面指出的主题包括在左翼的所有组成部分中讨论的问题(森林合作伙伴关系最近制作了关于其中一些主题的案文)讨论更加必要的是,它实施了一项政策,该政策撼动了许多确定性,