信息自由审查员杰克·斯特劳建议公司如何避免透明度法

时间:2019-02-19 08:06:00166网络整理admin

信息自由评论家Jack Straw告诉一家私营公司,如何阻止根据透明度法律披露的文件,今天有人声称电子邮件显示,前外交大臣利用他对FOI的了解向糖业巨头提供建议该交易所对斯特劳先生作为FOI独立委员会五名成员之一的角色表示担忧在保守党试图降低公众的知情权时,该机构正在审查托尼布莱尔2005年的法律但自由民主党领袖蒂姆法伦表示整个小组应该被取消他补充说:“这表明为什么有权势的人想要限制信息自由,以及为什么不仅要保护它,而且要将其扩展到涵盖所有签订政府合同的组织这么重要”斯特劳去年面临“获取现金”的说法他为ED&F Man提供了一份每年6万英镑的咨询工作,这是一家全球商品公司,在他还是国会议员期间,他支付了飞往香港和北京的费用他否认的这些说法引发了议会标准专员的调查,这使他清除了不法行为现在已经透露,斯特劳先生对记者要求他与外交部就该公司交换的信息感到痛苦根据递交给每日电讯报的电子邮件,斯特劳先生告诉外交部,他正在与ED&F Man“咨询”并“特别关注”商业机密性规则斯特劳先生的电子邮件补充说:“他们是否希望根据这个或任何其他条款寻求豁免,这显然是他们的问题,而不是我”该规则允许政府阻止信息在FOI下发布,如果它会损害公司的私人业务前工党议员没有回应评论请求斯特劳先生是五名委员之一,他们今天将一位前检察长关于FOI法律的问题抨击托利党议员多米尼克·格雷夫(David Dominic Grieve)曾是戴维•卡梅伦(David Cameron)四年来政府最高法律官员,曾试图并未能禁止查尔斯王子向部长们发出信件今天挑衅的QC坚持要他再做同样的事情为了保证查尔斯王子的“黑蜘蛛”信件保密,Quieve先生在接受调查时说:“我对我做出的决定并不后悔 “如果我今天必须再做出决定,我会按照与我当时所做的完全相同的方式来做出决定”他拒绝发布这些信件引发了一场法律斗争,该斗争于去年五月结束,备忘录被揭露 2014年,上诉法院宣布政府对公布的否决权 - 最高法院于去年3月作出的决定格里弗先生还为这个系统辩护,在这个系统中,AG对内阁和总理的法律建议不受审查 “如果法律官员要向政府提供全面而坦率的建议,那么除非政府作为客户希望放弃他们的特权,否则有必要私下提供建议,”他说 “这有明显的原因我意识到,当政府提出公开案件时,不知何故,它会按照律师的建议,以一种不那么细微,更加明确的方式呈现它他担心,如果定期发布,